幾年前，企業級SATA硬盤的推出，給企業在存儲空間上提供了很好的解決方案。隨著1TB容量產品發布，企業級SATA硬盤提供海量存儲同時，還可以提供一個十分低成本的解決方案（即每GB僅20美分），但是在性能方面，由于尋道時間和等待時間因素使得用戶期待更加高性能的替代品。相比較尋道時間和等待時間緩慢的改善步伐，盡管在過去10年內帶寬改善了近10倍，處理器也在性能上已提升60倍，但磁盤性能僅僅提升2.5倍。

可見，這種性能改進的效果是直接導致一個嚴重的性能瓶頸，特別是對OLTP數據庫和郵件服務器的隨機訪問。此外，針對要求較高緩存的復雜應用程序，RAID控制器、硬盤緩存和RAID設置方面盡管可以部分掩蓋性能上的缺陷，并采取了大量的研究和開發試圖通過提供大量獨立并行I/O線程以提高磁盤性能。

對于磁盤來說，有兩方面可以提升在對OLTP數據庫和郵件服務器的隨機訪問的性能。最傳統的方式是采用15000轉的SAS硬盤組成并行應用，或者是采用大量的更加廉價的SATA硬盤。最終根據測試結果，表明盡管SATA硬盤可以提供更高的性能，但是在相同的性能下，需要更多的SATA硬盤數量。

由此，固態硬盤為企業提供了一個新的存儲應用戰略：如果用戶對于空間要求并不是很高，但對于隨機存儲的I/O要求較高，因此可以采用SSD來獲得同樣的性能，SSD可以提供一流讀取性能，但寫入方面稍顯遜色。

英特爾一直關注中端存儲市場，試圖利用其內存控制器獲取比對手更加廣闊的市場，英特爾SSD產品可以提供0.075毫秒的訪問時間以及0.15W的功耗，完全可以滿足對OLTP數據庫隨機訪問的性能。

從上面對比可以看出，如果對于容量方面需求較強，SATA或SAS驅動器可能是最好的選擇。另一方面，如果需要獲得更多I/O性能，SLC固態盤相比SAS或SATA驅動器最顯著的優點是較少的隨機存取時間，在滿負荷下的低功耗和高可靠性。

通過比較可以看到，固態盤有著比磁盤更加明顯的優勢。首先是200萬平均故障間隔時間，這個特性遠高于市場上最好的SAS磁盤（160萬MTBF）。另外，英特爾還保證，如果X25-E每天承擔2.9TB數據寫入，它可以維持1800年，相比較磁盤驅動器很難有這樣的性能表現。

IOMeter是一款功能非常強大的IO測試軟件，它包含了負載發生器（IOMeter稱其為Worker），提供一系列標準測試組件以模仿實際應用，如WebServer（網站服務器）、FileServer（文件服務器）和在OLTP（OnLine Transaction Processing，在線交易處理）服務器。這些測試組件產生不同大小的輸入輸出請求和讀/寫分布，以模仿實際應用中的行為。

I/O Meter性能表現

首先，我們測試磁盤的方案采用順序訪問一個20GB的文件。由于英特爾SLC固態硬盤僅僅32GB容量，所以我們不得不使用一個相對較小的文件作為測試腳本。再有，為達到最好的磁盤測試效果，我們使用擁有最多扇區的外磁道讀取數據，從而獲取最高持續傳輸率。

英特爾SLC固態盤表現遠超出期望：讀取性能達到了266MB/秒，遠遠高于之前所期望的250MB/s，然而順序加載并沒有提供過高的成本，同時SSD更加吸引人的優勢在于：2個SAS磁盤或4個SATA磁盤所表現的性能僅僅需要一個SSD。

由于Adaptec控制器沒有充分利用SLC固態硬盤的帶寬性能優勢：我們只看到從4至8個磁盤變化時一個非常小的性能改善。我們假設這是一個SATA相關的問題，那么8個SAS磁盤幾乎不可能達到1GB/秒表現，這是一個RAID控制器瓶頸。

這樣采用16個SATA磁盤與兩個Adaptec控制器相連接以求達到最高傳輸速率。為測試RAID控制器進一步的影響，采用4個SLC固態盤與其中一個Adaptec控制器連接，其余四個連接另一個控制器。其結果是相當驚人的：在兩個控制器上的固態硬盤相比在一個控制器上的8塊SSD性能提高超過60％，由此一個具有RAID功能的系統可以提供1.2GB/s的讀取能力。

SQLIO性能表現

SQLIO是一款由Microsoft提供的測試工具，用來測試磁盤子系統的I/O性能的產品。可以模擬微軟SQL 2000/2005數據庫如何訪問磁盤子系統。下面的測試都是用RAID 0環境下進行的。

英特爾在對SLC固態硬盤的性能上表示在順序寫入數據時，性能可達170MB/s的傳輸速率，根據測試該驅動器有能力提供更加強勁的性能表現。

然而通過IOMeter的測試表明，8個SAS硬盤可以接近一個SLC固態硬盤在隨機組合的讀取和寫入的性能表現，特別是在進行隨機讀取性能上。這表明SLC驅動器是最好的讀取解決方案，在性能上的表現完全擊敗任何磁盤的競爭。

隨機寫入的速度僅僅比隨機讀取略顯遜色。不過，這種表現形式已經給與用戶很大的驚喜，因為作為固態硬盤過去的弱點，如今能有如此表現值得期待的。

總結

對于SSD簡單的性能測試，盡管在性能上有比較突出優勢，但對于高端系統中關鍵任務應用不受到重視，由于英特爾X25-E Extreme SLC固態盤并非雙SATA接口，它并沒有一個“超級電容器”，在突然斷電的情況下不能很好支持緩存的寫入閃存陣列中。對于這些用戶，企業級存儲巨頭EMC公司讓容量高達400GB，但價格卻是英特爾X25-E Extreme SLC固態盤的10倍。

在其他方面，大概90％的市場份額，英特爾X25-E有著令人驚奇的表現：它提供了至少3至13倍OLTP性能，同時功耗不到傳統SAS驅動器功耗的十分之一。由此，企業可以不必拘泥于SAS或FC驅動器在關鍵OLTP數據庫上應用。就目前正在使用大量的硬盤利用率來說，很大一部分硬盤處于空閑狀態，英特爾SLC固態盤提供了更多的機會。

然而，要知道，超高存儲設備更加容易造成在更高存儲層次的瓶頸。目前的存儲處理器方面的表現，只有在一些極端情況下負縮放，100％隨機寫在RAID 5為例。但在實際應用中很難達到的。SSD的性能及能耗優勢，使得它在企業級存儲中的應用開始受到重視。但目前只有EMC、Sun等少數廠商支持SSD，而SSD在普通商業領域中的應用才剛剛興起，還需要大量的實踐證明其可用性和可靠性。