【IT168評測中心】Western Digital推出企業(yè)級SATA硬盤——RAID Edition硬盤已經(jīng)有好些年的歷史了，早在03年，WD就推出了RE1代，當(dāng)時還稱之為Caviar RE。Caviar魚子醬是WD桌面硬盤的一個重要品牌，因此WD意欲在進(jìn)入新領(lǐng)域引用這個品牌名，不過隨后WD發(fā)現(xiàn)一個獨立的品牌更能深入人心，于是就將Caviar RE直接改為RE，兩年前發(fā)布的Caviar RE2也就相應(yīng)地變成了RE2。

純黑色的初代WD RAID Edition硬盤WD3200YS，顯得相當(dāng)穩(wěn)中，獨特的24 x 7高可用性和100萬小時MTBF的可靠性，以及為陣列設(shè)計的TLER限時糾錯技術(shù)是其法寶。

隨著技術(shù)的逐漸發(fā)展，RE一代的速度、特性等已經(jīng)無法滿足要求，RE2代應(yīng)運而生，與RE1代相比，RE2具有著怎么樣的改進(jìn)呢？我們先從外觀開始。

我們收到的WD RE2硬盤就如此包裝著寄到，可見WD的人對其可靠性充滿信賴。RE2標(biāo)稱在50%讀/50%寫的100%負(fù)載環(huán)境下具有120萬小時的MTBF（平均失效間隔），年失效率AFR只有0.7%。普通桌面硬盤放在這樣的環(huán)境，AFR可以達(dá)到5%~10%，因此個人服務(wù)器的硬盤總是很容易掛。

相比RE1代的黑色，顯得更為亞光一些，看起來更加穩(wěn)重可靠。WD硬盤內(nèi)置的Data LifeGuard功能會在硬盤空閑的時候自動檢查硬盤扇區(qū)，將有隱患的塊上面的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到安全的地方。

此外，RE2 500GB的頂蓋也和RE不同，開的孔洞也更多一些。

雖然在WD網(wǎng)站上RE和RE2才是正式的稱呼，不過標(biāo)簽上的Caviar還沒有去掉。這塊RE2的產(chǎn)地是Thailand。

RE2側(cè)面仍然具有操作孔，RE也有，這個孔用于封裝成功后的碟片結(jié)構(gòu)初始化，在拿硬盤的時候要小心不要碰破了，到時灰塵進(jìn)入就回天乏術(shù)了。

厚度是26.1毫米，這是個標(biāo)準(zhǔn)的厚度，一些硬盤會略微薄上數(shù)毫米。

RE系列的電路板都將集成電路放置在無法直接觸摸到的PCB另一邊，雖然這樣無法看到IC型號，不過可以降低對IC的意外損壞。ESD靜電損害的威脅對集成電路還是比較大的。

WD RE2盤體也具有了變化，RE1上的加強筋兼散熱筋不見了，RE2上顯得一片平坦，這表明RE2的功耗控制得到了改進(jìn)。實際上，和RE1代相比，RE2代增加了一個叫做Active Power Save主動節(jié)能的技術(shù)，可以在工作的時候根據(jù)工作負(fù)載優(yōu)化緩存或?qū)さ拦?，WD給出了一些數(shù)字來表現(xiàn)這些優(yōu)勢，雖然我們比較難以重現(xiàn)測試。

WD RE2采用了雙電源插座設(shè)計，可以確保硬盤在各種電源下都能工作，WD專門起了一個名字稱呼這種接口設(shè)計：FlexPower。WD5000YS的正常工作功耗為10.75W。

我們在320GB硬盤橫評中早已經(jīng)測試過320GB的WD RE1代，令人印象深刻的是其24 x 7的可用性、TLER限時糾錯技術(shù)。

可靠性：24 x 7、不可恢復(fù)錯誤率、MTBF

對于企業(yè)級應(yīng)用來說，長時間不間斷運行肯定是必然的條件，這也是跟普通桌面級別硬盤首先的不同。WD3200YS——乃至WD RE/RE2系列硬盤都具有24 x 7的可用性，而一般的桌面級別硬盤只能達(dá)到8 x 5的可用性，前一個數(shù)字指每天工作的時間，后一個數(shù)字指一個星期可以工作的天數(shù)，24 x 7意味著可以持續(xù)不停地工作。一些IBM/Hitachi桌面硬盤也具有24 x 7這個能力，而FC/SCSI硬盤上這是一個基本的要求。

普通8 x 5設(shè)計的硬盤在24 x 7環(huán)境下可能在開始的時候可以正常工作，然而卻會很快地引發(fā)各種稀奇古怪的問題，如數(shù)據(jù)丟失，無法啟動等問題，使用普通硬盤構(gòu)建服務(wù)器不穩(wěn)定的原因通常就在于硬盤，因此企業(yè)級應(yīng)用都需要選擇24 x 7設(shè)計的硬盤，作為企業(yè)級的SATA硬盤，WD RE/RE2都具有這樣的能力。

同樣是24 x 7設(shè)計，RE2具有更高的可靠性，這從兩個參數(shù)可以表現(xiàn)出來：不可恢復(fù)錯誤率和MTBF。

不可恢復(fù)錯誤率是指在操作中發(fā)生的經(jīng)過糾錯結(jié)構(gòu)無法得出正確數(shù)據(jù)的幾率，一般用多少個bit位讀取中發(fā)生一個錯誤來表示，如WD RE為10-14，就表示在1014個位的讀取中，會發(fā)生一個位的不可恢復(fù)錯誤率，而在WD RE2當(dāng)中，這個指標(biāo)提升到了10-15，也就是可靠性提升了10倍。

MTBF是另外一種形式的指標(biāo)，MTBF（Mean Time Before Failure，平均失效間隔時間）是指一個可修復(fù)系統(tǒng)失效的平均間隔時間，MTBF越大，這個系統(tǒng)就越可靠。WD RE能提供100萬小時的MTBF，而WD RE2則達(dá)到了120萬小時，這些MTBF都能在24 x 7的工作環(huán)境下達(dá)到。作為對比，8 x 5設(shè)計的硬盤的MTBF通常為60萬小時。

TLER（Time-Limited Error Recovery，限時錯誤恢復(fù)）

所謂的企業(yè)級應(yīng)用，對硬盤來說就意味著一件事——組成RAID使用，RAID用來提供更強大的性能，以及數(shù)據(jù)安全性。

所有的ATA硬盤都具有Error Recovery錯誤恢復(fù)以及壞區(qū)重置的能力，當(dāng)一塊ATA硬盤處于錯誤恢復(fù)狀態(tài)時，它不會發(fā)出任何錯誤信息也不會響應(yīng)來自RAID控制器的任何指令——這個設(shè)計不符合陣列應(yīng)用，因為錯誤恢復(fù)狀態(tài)持續(xù)超過8秒的時間，RAID控制器會自動卸載改硬盤并報告錯誤，然后開始進(jìn)入冗長的陣列恢復(fù)過程，這對RAID應(yīng)用來說，無疑是一場災(zāi)難。

TLER改變了這個狀況，TLER的Time-Limited意味著硬盤處于錯誤恢復(fù)狀態(tài)時，在限定的8秒時間內(nèi)（通常，在7秒鐘內(nèi)）會繼續(xù)與RAID控制器通信，避免控制器認(rèn)為硬盤失效以及伴隨而來的陣列崩潰/重建。在這一點上，RE1和RE2是一樣的。

RAFF（Rotary Accelerometer Feed Forward，旋轉(zhuǎn)加速前向反饋）

RAID Edition顧名思義是多個硬盤組建陣列的應(yīng)用，在同一個機箱內(nèi)存在的各個硬盤產(chǎn)生的各種干擾會互相干擾，這種干擾將會影響磁頭定位（個頭非常之小的磁頭對位置的敏感度是很高的），普通的桌面硬盤設(shè)計時僅考慮單個硬盤的工作情況，因此一般人群也不知道多個硬盤下振動的負(fù)面影響，然而在企業(yè)級應(yīng)用下，多個硬盤同時工作已經(jīng)是設(shè)計下的默認(rèn)工作狀態(tài)，因此WD RE/RE2也要設(shè)計一種機制對這種振動進(jìn)行補償。

RAFF就是這樣的一個機制，通過在硬盤的PCB上加裝一個振動傳感器來實現(xiàn)相關(guān)的補償，WD RE/RE2通過這個技術(shù)，真正成為了一款RAID Edition硬盤。

仍然使用了ICH8R作為磁盤控制器，ICH8R可以支持AHCI規(guī)范，從而支持NCQ功能，ICH8R也可以支持RAID功能，不過測試中并沒有打開。

驅(qū)動程序方面使用了數(shù)日前推出的Intel Matrix Storage Manager 7.6.0.1011 WHQL。

WD5000YS的接口速率達(dá)到了3Gbps，支持NCQ功能，格式化容量在465.7GB左右。

WD5000YS具有16MB的緩存容量，不過我們可以知道其ATA設(shè)備特征中缺乏高級電源管理APM和In-Order Data Delivery，前者應(yīng)該是一個普遍的選項了，而后者支持的很少，目前只看到Hitachi 7K1000有支持。

PCMark05的得分僅作為參考。

WD5000YS的讀寫曲線是完全重疊的——當(dāng)然這只是在大數(shù)據(jù)塊下的情況。WD5000YS的平均讀寫速度為60.2MB/s左右，突發(fā)傳輸速率為178.7MB/s，略有些低，不過對RAID沒有什么影響。

WD5000YS的隨機存取時間為13.6ms，處于硬盤中正常的水平，不過在WD硬盤中倒算是不錯的。

WD3200AAKS是單碟160GB的，從對比曲線來看，WD5000YS顯然不是，它是單碟125GB的。WD5000YS推出的時候WD首款單碟160GB的產(chǎn)品WD1600AAKS還沒有出現(xiàn)。

由于單碟容量略低，因此WD5000YS最外圈傳輸速率只有約75MB/s，波動比較大，WD3200AAKS則可以達(dá)到85MB/s左右。最內(nèi)圈速率則差不多。筆者覺得單碟125GB能達(dá)到如此速度已屬不錯。

比起WD RAID Edition一代來，WD RAID Edition 2無疑更快，因為RE單碟容量只到120GB，而RE2是125GB。二代的速度比起一代來，全面勝出。

日立的1TB硬盤是單碟200GB的，無疑速度更快。

512作為對比，320GB RE讀取是11000 IOps，寫入是8500 IOps，而500GB RE2讀取是10000 IOps，寫入是9000 IOps，可說是各有所長。

CPU占用率要比RE1代略高一些。

雖然RE2代的最大連續(xù)IOps和RE1代相比互有上下，不過在100%隨機IOps方面，RE2代就要強上不少了，RE2的寫入IOps是140上下，RE1只有130，各個項目、隊列深度下，RE2都要比RE高出7%左右。

這個隨機測試中的平均響應(yīng)時間也比較異常……一方面是寫入相應(yīng)時間比較低（也就是比較快），另一方面是讀取的響應(yīng)時間更低，正常來說，讀和寫應(yīng)該都是一樣的。

IOps的MBps測試是連續(xù)64KB塊讀寫，因此會略低于HD Tach RW的成績。

簡單地，就結(jié)果而言，RE2的文件服務(wù)器表現(xiàn)略不及RE1，然而在網(wǎng)站服務(wù)器方面要略好，RE2有一個明顯的特征是，隨著隊列深度的加深，RE2的IOps曲線的斜率更大一些，也就是說成長速率更快一些、更陡一些，這通常是NCQ效率更好，或者隨機尋道進(jìn)步了的表現(xiàn)。從這一點來說，RE2比RE更像是企業(yè)級產(chǎn)品了。

【IT168評測中心】WD RE2推出已經(jīng)有兩年的時間了，125GB的單碟容量指標(biāo)目前看來有些過時，WD最近也推出了750GB型號的RE2，其單碟容量達(dá)到了250GB，性能將會非常出色，當(dāng)然價格也是。

比起單碟容量120GB的初代RE而言，RE2無疑速度更加快，隨著近來垂直記錄的盛行，對性能的渴求，對更大單碟容量的期望也出現(xiàn)在WD企業(yè)級SATA硬盤上，會有更大單碟容量的產(chǎn)品嗎？1TB容量的WD RE2？或者是更新一代的RE3？750GB的RE2的出現(xiàn)可以滿足一部分人的需要，其他的或許要等到明年初才會有可能。

從產(chǎn)品更新?lián)Q代的角度來看，短期內(nèi)RE2應(yīng)該還不會有變化，企業(yè)級硬盤追求的是一種穩(wěn)定、可靠，同時對于RAID Edition應(yīng)用而言，性能可以通過更多數(shù)量的硬盤來解決——RE2的性能和一些最新的桌面硬盤相比并不占優(yōu)——因此須要可靠穩(wěn)定的企業(yè)級SATA硬盤而言，WD RE2就已經(jīng)很不錯了，100%工作負(fù)載循環(huán)下可以達(dá)到24×7通電小時數(shù)、120萬小時平均無故障時間（MTBF）、0.7%的年失效率都讓這款產(chǎn)品很有吸引力，目前來看，RE2的價格也不太高，一些發(fā)燒友也可以承受。